Hay que tomar en cuenta que el celular se inventó hasta 1983 y el “Walkie Talkie” en 1940. El restaurador George Clarke analizó la cinta cuadro por cuadro y fue quien encontró esta fantástica escena.
AQUI EL VIDEO





El Cuerpo Especializado de Seguridad Fronteriza Terrestre (Cesfront), dijo que los haitianos han sido arrestados mientras se escondían en montes, casas y edificios abandonados y solares baldíos de Dajabón, ubicada al noroeste dominicano.
Los inmigrantes fueron entregados a la dirección de Migración en Dajabón para su posterior repatriación.
Según versiones recogidas en esta ciudad, después que se detectó el cólera en ese país, que ha causado la muerte de casi 300 personas, ha crecido el interés de muchos haitianos de emigrar de cualquier manera a República Dominicana.
Hoy la seguridad en la zona fronteriza dominicano-haitiana fue reforzada con miembros de la Marina de Guerra y la Fuerza Aérea Dominicana, precisaron las fuentes militares.
El gobernador del Departamento de Fort Liberté (noroeste de Haití), Renord Joseph, junto a otras autoridades de su país se reunieron hoy con autoridades dominicanas en la provincia de Dajabón y acordaron suspender el mercado bilateral que se celebraría el viernes próximo.
El funcionario haitiano pidió comprensión a sus correligionarios y a los dominicanos sobre los casos de cólera que se han detectado en su país, aunque aclaró que se ha producido mucha desinformación que ha atemorizado a los ciudadanos de los dos países caribeños.






La campaña se realizará a través de redes sociales, 20 instituciones del Gobierno y de un blog que fue creado exclusivamente para informar sobre esa enfermedad.
Rafael Núñez, director de Prensa y Publicidad de la Presidencia, al hacer el anuncio dijo que es una estrategia de comunicación dirigida a orientar a la población sobre lo que es el cólera, cómo se previene y cómo se transmite.
Además de las informaciones que se distribuirán a través de los portales se elaborarán 20 mil volantes e igual cantidad de afiches para distribuirlos en la frontera.
También se enviarán correos masivos y un seguimiento directo y permanente para evitar que la enfermedad llegue a territorio dominicano.
En el encuentro participaron además, integrantes del gabinete de políticas de comunicación social del Gobierno, integrado por periodistas que trabajan las relaciones públicas de las instituciones involucradas en la campaña entre las que están Salud Pública, el Despacho de la Primera Dama, la Comisión de Desarrollo Fronterizo, entre otras.



![]() |
| Imagen de archivo, fuente externa |

Nueva York, (EFE).- YouTube tiene dos semanas para desvelar la identidad de alguien que colgó comentarios difamatorios contra una ex modelo en su web, una decisión judicial que puede sentar precedentes para limitar la impunidad del anonimato en internet y que ha generado un amplio debate en la red."Si no puedes llamar a alguien 'puta' en los comentarios de YouTube sin ser expulsado, realmente es que el anonimato de internet está muerto", asegura hoy la web Gawker, uno de los blogs de carácter informativo más populares de Estados Unidos. El pasado agosto, la ex modelo y consultora empresarial Carla Franklin demandó a Google ante un tribunal de Nueva York por negarse a revelar la identidad de un usuario de su plataforma de vídeos YouTube que la insultó en esa web. "Pido a Google que dé información sobre la persona que me acosa en la red, porque creo que es igual que en persona y si emprendo medidas legales no quiero que las actividades anónimas en internet queden excluidas", asegura la afectada en un comunicado difundido por la red legal FreeSpeechv3.org ante las críticas recibidas por la decisión judicial. Según la demanda interpuesta, alguien escribió comentarios "maliciosos y falsos" en relación a vídeos colgados en YouTube en los que aparece la demandante, quien sostiene que todas las observaciones despectivas fueron hechas por la misma persona, aunque bajo tres pseudónimos diferentes. Además, el anónimo usuario también colgó fragmentos de una película independiente de bajo presupuesto en la que aparece la ex modelo, que en la actualidad trabaja de consultora. La demandante, que es licenciada en biología y completó el año pasado una maestría en administración de empresas en la Universidad de Columbia, asegura en la documentación presentada ante los tribunales que los insultos supusieron "una humillación personal" y afectan a su futuro profesional. La denuncia citaba como precedente el caso de la modelo Liskula Cohen, que el año pasado logró que un juez obligara a Google a revelar la identidad del responsable de un blog en el que se la insultaba. En su polémica decisión, los tribunales neoyorquinos han escuchado la petición de Franklin y el pasado jueves dieron dos semanas a YouTube para que desvele la identidad, dirección y número de teléfono del responsable de esos comentarios -registrado con los nombres "JoeBoomo8", "jimmyJeanoo8" y "greyspector09"-, una decisión que ha acaparado la atención de muchos medios y páginas web que debaten sobre si la medida es oportuna o excesiva. "Si vas a colgar un comentario de alguien, tienes que hacerte responsable de él", aseguraba hoy su abogado, David Fish, en un programa de televisión, en el que defendía que en internet se deben aplicar las mismas leyes que en la "vida real". Por contra, Gawker calcula que "en YouTube se le llama a alguien 'puta' cada 0,03 segundos", por lo que sería una locura que todo el mundo que se sintiera agraviado tuviera derecho a exigir a Google que difundiera sus datos. "He lidiado con este comportamiento obsesivo y de acoso desde 2006. Pese a ignorar las llamadas y correos electrónicos y cambiar de número, tratando de ser agradable y con la esperanza de que esta actitud se detendría, se ha mantenido durante cuatro años", asegura la ex modelo en el citado comunicado. Esta decisión se adopta coincidiendo con la demanda presentada por el artista de Broadway Marty Thomas en la que pide una orden judicial para obligar a Twitter a desvelar la identidad de un usuario de su red que, según él, difundió comentarios difamatorios y falsos en su contra. El portal tecnológico Switched asegura hoy que "esta podría ser la primera vez que un tribunal ordena a YouTube desenmascarar a uno de sus usuarios por sus comentarios cuya legalidad es imprecisa, y probablemente no será la última". "Después de todo, Franklin tiene todo el derecho a proteger su nombre y reputación. Al menos se le debería permitir que confirmara la identidad de su objetivo antes de utilizar sus propios recursos para presentar una demanda", añade el portal, en el que se afirma que "si se tratara de amenazas o pornografía infantil el juez no lo pensaría dos veces". |
Tras afirmar que en la población hay preocupación por el aumento de la violencia, Subero Isa explicó que es muy fácil para todo el mundo culpar del aumento de la delincuencia al Código Procesal Penal o al Código de Niños, Niñas y Adolescentes. “Esa sería la manera más elegante, por no decir otra de resolver el problema. A mi modo de ver esas son causas eminentemente sociales, son asuntos de educación, falta de oportunidades, son asuntos de otras naturaleza”, manifestó. De igual forma, dijo que es necesario ver las estadísticas de la criminalidad para confirmarsi realmente el problema está en los tribunales o si el problema está en la persecución de los delitos, o si el problema está en la sociedad. “Lo que yo puedo asegurar es que no me parece que por el simple hecho de nosotros especializar algunos tribunales los delitos vayan a disminuir”, explicó. Indicó que no es cierto que porque los tribunales se especialicen la delincuencia va a disminuir tras señalar que lo más importante es atacar las causas que genera la delincuencia. Sostuvo que los tribunales solamente conocen de los efectos, no de las causas, tras afirmar que para que un asunto llegue a los tribunales necesariamente se ha derivado de una causa. “Lo que tenemos que atacar son las causas, no los efectos; no hacemos nada con hacer buenos juzgamientos con buena administración de justicia, cuando las causas de los delitos, las causas de los problemas los hemos mantenido intactos”, precisó. Subero Isa citó que entre las causas que genera la delincuencia figuran el narcotráfico, la falta de educación, la falta de salud y la falta de oportunidades, entre otras que no especificó. El pasado domingo el fiscal del Distrito Nacional, Alejandro Moscoso Segarra, se mostró partidario de la creación de una jurisdicción especializada que se encargue exclusivamente de juzgar a las personas involucradas en el crimen organizado. Tanto Moscoso Segarra como Subero Isa han externado sus consideraciones sobre el particular debido al auge de los hechos de violencia y de criminalidad de las últimas semanas. Los hechos de violencia, con su secuela de crímenes y atracos, mantiene alarmada a la población, principalmente en el Distrito Nacional y la provincia Santo Domingo, donde la delincuencia se ha recrudecido en los últimos días. |


